RU EN

Результаты испытания гуматов в Агрохимцентре «Иркутский»

Гуматы – это соли гуминовых кислот, составляющих основу гумусных веществ почв. Сырьем для получения гуматов служат чернозем, торф, сапропель, угли (окисленные каменные, землистые блестящие, бурые). В 2000 году появились сообщения о получении гуматов из компостов твердых бытовых отходов (Х-гуматы). Процесс получение гуматов заключается в последовательной обработке выбранного субстрата (сырья) слабыми растворами щелочей. Полученную вытяжку очищают, затем либо упаривают до необходимой концентрации действующего вещества (5-10% гуматов), либо высушивают досуха. 

Готовые препараты в десятки и сотни раз более физиологически активны, чем исходное сырье. Концентрации действия гуматов находятся в пределах 0,01-0,001%. Одно из приемлемых объяснений заключается в том, что при выделении препаратов из различного сырья гумусовые вещества претерпевают довольно сложные превращения: они окисляются, в них нарастает количество свободных радикалов, молекулы распадаются на менее крупные фрагменты, гумусовые кислоты переходят в гуматы. Молекулы гидратируются и развертываются. В результате, полученные гуматы становятся более активными по отношению к растениям, чем исходное сырье.

Интерес к органическому земледелию, одним из элементов которого является использование гуматов как органоминерального удобрения, был обусловлен следующими причинами.

В результате экономического кризиса 1991 года произошло резкое снижение применения минеральных удобрений. Стало ясно, что всеобщая химизация сельского хозяйства состоится нескоро. Устоявшиеся и апробированные системы земледелия и составляющие их элементы оказались нарушенными. Очевидным стало и то, что в условиях ограниченного финансового обеспечения необходимо более требовательно определять приоритеты при решении проблемы управления плодородием почв и урожаем сельскохозяйственных культур. Представляется, что таким приоритетом должно стать внедрение технологий органического земледелия.      

Другая причина заключается в том, что сырье для производства органоминеральных удобрений восполнимо и рассредоточено по всей территории области и имеются технологии, позволяющие получать органо-минеральные удобрения по экономически приемлемым ценам. Исследования стимулирующего действия гуматов, полученных из окисленных углей Иркутского бассейна на рост и развитие сельскохозяйственных культур были начаты в Иркутском университете в 60-х годах прошлого века. Несмотря на впечатляющие результаты, интерес к этой проблеме постепенно угас. И лишь в последние годы в связи с изменившимся экономическим положением интерес к ним возродился.

Химический состав некоторых гуминовых препаратов, выпускаемых в Иркутске, представлен в таблице 1*:

Компоненты

Гумат К,Na

«экстра»

Гумат К,Na

«1 сорт»

Гумат+7

Соли гуминовых кислот

75-82

64-79

75-80

Соли фульвокислот

7-8

6-7

5-7

Кремний общий

8-9

8-9

8-9

Кремний водорастворимый

3-4

3-4

3-4

Алюминий

0,8

0,8

0,8

Магний

0,3

0,3

0,3

Кальций

3-4

3-4

3-4

Натрий

3-4

3-4

3-4

Калий

4-5

4-5

5-6

Железо

2

2

2

Марганец

0,003

0,003

0,44

Молибден

0,001

0,001

0,04

Кобальт

0,00015

0,00015

0,04

Цинк

0,0001

0,0001

0,044

Бор

0,004

0,004

0,65

Медь

0,001

0,001

0,04

Свинец

0,003

0,003

0,003

Ртуть

Нет

Нет

Нет

Кадмий

Нет

Нет

Нет

Углерод

66

66

66

Водород

4,8

4,7

4,5

Кислород

26,7

26,0

25,7

Сера

1,0

1,0

1,0

Фосфор

0,4

0,4

0,4


* приведены данные по препаратам, выпускавшимся до 2006 года. (с 2006 года характеристики гуматов существенно улучшились, так, количество водорастворимых гуминовых кислот в продуктах повысилось до 87%)

 

Обращают на себя внимание два момента:

  1. Высокое содержание гуминовых кислот, превосходящее таковое во всех известных нам аналогичных препаратах.
  2. Необычайно высокое содержание водорастворимого кремния. Из практики растениеводства известно, что кремниевая кислота выполняет роль своеобразного катализатора процессов правильного формирования растения. Еще следует отметить очень низкое содержание наиболее распространенных и токсичных тяжелых металлов – свинца, ртути и кадмия, что позволяет рекомендовать его к использованию как в практике растениеводства, так и животноводства.

Центр агрохимической службы «Иркутский», начиная с 1996 года, систематически проводит полевые исследования по всестороннему изучению действия гуматов на овощные культуры, ограничившись некоторыми из них – редька черная. картофель и морковь, а также на ягодную культуру – садовую клубнику. При этом сравнивалась эффективность примения гуматов с биогумусом и минеральными удобрениями.

Результаты этих опытов и выводы представлены ниже.

    

Сравнительная эффективность внесения в почву гумата натрия (калия), биогумуса, минеральных удобрений и минеральных удобрений совместно с гуматами на картофеле — сорт «Идеал», на опытном поле Центра

Таблица 2. Изучение действия доз биопрепаратов в сравнении с органическими и минеральными удобрениями на урожайность и качество картофеля

Варианты*

Урожайность по повторностям, ц/га

Средняя урожайность, ц/га

Прибавка,

ц/га

 

I

 

II

 

III

 

IV

Контроль

119

136

101

118

119

-

Биогумус, 6 т/га

119

158

138

128

136

+17

Перегной, 60 т/га

142

181

125

121

142

+23

Гумат калия,

60 кг/га

134

156

137

147

144

+25

Гумат калия, 60 кг/га + N80P60K90

158

146

156

172

158

+39

N80P60K90

182

127

120

143

143

+24

N80 Мочевина гуматизированная

136

180

146

124

147

+28

N80 Мочевина

137

124

150

136

137

+18

По опыту с картофелем (табл. 2) наибольшую урожайность получили в варианте применения гумата калия на фоне (совместно) с минеральными удобрениями – 158 ц/га, прибавка составила 39 ц/га или +32,8 % к контролю, что на 15 ц/га или 10,5% больше, чем при внесении одних минеральных удобрений. Один гумат калия дал прибавку 25 ц/га, что на 8 ц/га больше прибавки по биогумусу и на 2 ц/га – перегноя. Гуматизированная мочевина дала прибавку 28 ц/га, что на 10 ц/га больше прибавки по мочевине. Содержание крахмала наблюдалось почти на одном уровне, с небольшими отклонениями. Самое меньшее содержание нитратов наблюдалось при одном внесении гуматов.

 

Сравнительная эффективность внесения в почву гумата натрия (калия), биогумуса, минеральных удобрений и минеральных удобрений совместно с гуматами на опытах с овсом на зелёную массу, сорт «Крупнозернистый» в ОПХ «Иркутское».

Таблица 3. Изучение действия доз биопрепаратов в сравнении с органическими и минеральными удобрениями на урожайность и кормовую ценность зелёной массы ОВСА

Варианты

Урожайность по повторностям, ц/га

Средняя урожайность, ц/га

Прибавка,

ц/га

I

 

II

 

III

 

IV

Контроль

131

140

147

133

138

-

Биогумус, 6 т/га

156

160

150

153

155

+17

Перегной, 60 т/га

202

177

185

134

174

+36

Гумат калия, 60 кг/га

211

214

234

227

222

+84

Гумат калия, 60 кг/га + N80P60K90

297

254

295

282

282

+144

N80P60K90

236

226

207

198

216

+78

N80 Мочевина гуматизированная

192

203

207

227

207

+79

N80 Мочевина

211

214

180

212

204

+66

 

При анализе урожайности зеленой массы овса (таблица 3) наибольшую прибавку урожая получили в варианте внесения гумата калия совместно с NPK, прибавка составила 144 ц/га или +104,3% к контролю, а к внесению минеральных удобрений - на 56 ц/га или на 30,6%. Внесение одного гумата при дозе 60 кг/га дало прибавку 84 ц/га или + 60,9% к контролю, что является больше, чем полное внесение удобрений, в 4,9 раза больше прибавки при использовании биогумуса и в 2,3 раза чем при использовании перегноя. При внесении гуматизированной мочевины в сравнении с простой мочевиной, прибавка получена прибавка 13 ц/га. При внесении гуматов везде наблюдается повышение содержания клетчатки и сырого протеина.

    

Сравнительная эффективность внесения в почву гумата натрия (калия), биогумуса, минеральных удобрений и минеральных удобрений совместно с гуматами на опытах с редькой черной.

 Таблица 4. Урожай редьки черной в зависимости от разных способов внесения гуматов калия и натрия на фоне NPK и биогумуса.

 

Схема опыта

Урожай по повторностям

Средняя урожайность

ц/га

Прибавка урожая ц/га

I

II

III

IY

Контроль

102

96

117

105

105

-

Обработка семян биогумусом (0,5 г на 100 мл.)

131

126

127

11

124

+9

Обработка семян Гуматом (0,5 г на 100 мл)

115

114

100

114

111

+6

N80P60K90

117

108

130

115

118

+13

Биогумус в почву

4 т/га.

130

129

133

110

126

+21

Гумат в почву

10 кг/га.

114

130

125

130

125

+20

Гумат (внекорневая подкормка – 0,01% раствор)

123

124

138

144

132

+27

N80P60K90 + обработка семян гуматом (0,5 г на 100 мл).

133

125

115

125

125

+20

N80P60K90   + гумат 10 кг/га (внесение в почву).

112

115

114

124

116

+11

 

N80P60K90   + внекорневая подкормка гуматом (0,01% раствор)

116

133

115

125

122

+17

N80P60K90   + биогумус   4 т/га + обработка семян гуматом (0,01% раствор)

130

118

125

110

121

+16

N80P60K90   + биогумус 4 т/га + внесение в почву гумата (10 кг/га).

121

142

133

116

128

+23

N80P60K90   + биогумус 4 т/га + внекорневая подкормка 0,01% раствором гумата

163

143

146

151

151

+46


Опыты проводились согласно ГОСТа в трёхкратной повторности. Почва на опытных участках — серая лесная, малогумусная, содержание гумуса 3,0%, кислая (pH — 4,1), с низким содержанием подвижного фосфора и обменного калия (P2O5 — 81 мг/кг, K2O — 87 мг/кг), с содержанием микроэлементов: бор — среднее (0,5 мг/кг), медь — 6,8 мг/кг, цинк — высокое (6,3 мг/кг), марганец — низкое. Естественное загрязнение тяжёлыми металлами — слабое: цинк — 18,6 мг/кг, свинец — 3,3 мг/кг, кадмий — 0,3 мг/кг, медь — 0,56 мг/кг.

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что гуматы являются более эффективными не только для органических удобрений, но и комплекса минеральных удобрений, так как действуют на мобилизацию питательных элементов из почвы.

М.В. Бутырин, С.А. Бирюков, В.И. Пузанов

Звоните — мы ответим на все ваши вопросы
по применению удобрений на основе гумусовых кислот

Хотите получать актуальную информацию о препаратах для повышения урожайности?

Подписывайтесь на специальную рассылку «Агротех Гумат». Вы узнаете о последних исследованиях эффективности, результатах применения новых препаратов, специальных предложениях и о многом другом.