В данной работе исследовались следующие вопросы:
- Рост и развитие хлопчатника, образование сырого и сухого вещества в растениях и влияние стимуляторов роста и комплексных удобрений на эти процессы.
- Синтез хлорофилла, образование сахаров в растениях и изменение этих процессов под влиянием изучаемых препаратов.
- Урожайность хлопчатника, структура урожая, качество волокна и влияние стимуляторов роста и комплексных удобрений на эти показатели.
- Влияние препаратов на семена и на жизнедеятельность растений первой генерации.
- Определение оптимального состава и оптимальных норм препаратов и определение основных параметров их получения для условий Вахшской долины.
Указанные вопросы решались постановкой многолетних микровегетационных, вегетационных и полевых опытов с тонковолокнистым хлопчатником сорта «5595-В» в институте Химии АН Таджикской ССР, в Проблемной лаборатории по гуминовым удобрениям (г. Днепропетровск), на Вахшской почвенно-мелиоративной станции (поля участка Урта-Боз колхоза им. Ленина Курган-Тюбинского района Таджикской ССР).
В качестве стимуляторов роста использовались гуматы натрия.
Гуматы натрия содержат значительные количества щелочерастворимых и водорастворимых гуминовых кислот, которые образовались под действием каустической соды и находятся в виде соединений с катионами Na, почему они и называются гуматами натрия. Из-за высокого содержания растворимых форм гуминовых кислот препараты применялись при испытании в небольших дозах, почему они и рассматриваются нами как стимуляторы роста. Полученные нами препараты подвергались предварительному испытанию в микровегетационных опытах в песчаной и почвенной культурах. Почвы — незасоленные и засоленные светлые сероземы. Результаты этих испытаний показали, что лучшим стимулятором роста является гумат натрия № 2. Лучшее действие на хлопчатник этот препарат оказал на незасоленном сероземе. Поэтому в дальнейшем вегетационные и полевые опыты проводились именно на этой почве.
Стимуляторы роста в полевых условиях исследовались повторно три года подряд. Испытывались дозы препаратов—20, 40, 60, 100 кг/га внесением при посеве на фоне минеральных удобрений. Цель опыта — изучение действия стимуляторов роста на фоне минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность тонковолокнистого хлопчатника и определение оптимальной дозы. Наиболее оптимальной дозой оказалась для гумата натрия 60 кг препарата на 1 га.
Влияние стимулятора роста на сырой и сухой вес растений чётко проявилось в начальных фазах. Стимуляторы роста увеличили рост растений на 3—8 см. Число сформировавшихся коробочек под действием стимуляторов роста увеличилось в период плодообразования—созревания в среднем за три года на 1,8—2,0. Препараты усилили синтез хлорофилла и образование моно- и дисахаридов в листьях растений. Содержание хлорофилла и моносахаридов было высоким в ранних фазах развития растений, а содержание дисахаридов — в более поздних фазах —в период цветения— плодообразования.
Влияние препаратов на содержание питательных элементов в растениях и их вынос было положительным. В опытах со стимулятором роста вынос растениями азота был выше контроля в период цветения— плодообразования и в начале раскрытия коробочек соответственно на 21,5—25,5% и на 10,4—34,0%- Вынос фосфора изменился под их влиянием только в начале раскрытия коробочек и превысил контроль на 7,0—23,6%. Влияние препаратов на урожайность хлопчатника в полевых опытах было положительным и существенным, и стимуляторы роста увеличили не только общую урожайность, но и доморозную. Под действием стимуляторов роста общий урожай повысился на 12,7—16,1%, а доморозный урожай на 13,6—23,3% (табл. 3).
Таблица 3. Действие стимуляторов роста на урожайность хлопчатника
(по результатам полевых опытов 1967, 1968, 1969 гг.)
Схема опыта | Общий | Доморозный | ||||
Средний урожай, ц/га | Прибавка |
Средний урожай, ц/га |
Прибавка | |||
ц/га | % к контролю | ц/га | % к контролю | |||
Контроль (фон) | 35,7 | - | - | 24,1 | - | - |
Фон + гумат натрия (60 кг/га) | 39,4 | 3,7 | 12,7 | 26,7 | 2,6 | 13,6 |
Примечание: В 1967 г. Р – опыта 2,5%, НСР05 – 1,7 ц; В 1968 г. Р – опыта 1,23%, НСР05 – 1,45 ц; В 1969 г. Р – опыта 0,85%, НСР05 – 1,61 ц;
Препараты оказали положительное влияние и на семена (табл. 4). Это выразилось в основном в повышении содержания питательных элементов в семенах, в увеличении их выноса, особенно под действием стимуляторов, и в улучшении жизнедеятельности растений, полученных из этих семян, т. е. растений первой генерации. Рост растений первой генерации в условиях вегетационных опытов увеличился под их влиянием на 19,2—23,2 см, число сформировавшихся коробочек на 1,2— 6,4. Увеличивалось также содержание хлорофилла, моно- и дисахаридов в растениях и вынос последними питательных элементов. Все это в конечном итоге привело к увеличению общего урожая хлопка-сырца на 5,3 —15,4%, доморозного на 9,6-12%.
Таблица 5. Влияние стимулятора роста на семена хлопчатника
Схема опыта | Урожай растений первой генерации, 1969 г. | |||||
Общий | Доморозный | |||||
Урожай, г/сосуд | Прибавка | Урожай, г/сосуд | Прибавка | |||
г/сосуд | % к контролю | г/сосуд | % к контролю | |||
Контроль (фон) – N67P50мг/кг | 113,3 | - | - | 80,3 | - | - |
Фон + гумат натрия (1 г/кг) | 119,3 | 6 | 5,3 | 88 | 7,7 | 9,6 |
Р опыта – 2,71% НСР05 – 9,87 г.
В условиях Вахшской долины интенсивность солнечного освещения и температура воздуха превышают оптимальные нормы, требуемые хлопчатником. Эффективность препаратов при таких условиях, вероятно, вызвана тем, что под влиянием гуминовых кислот хлопчатник легче переносит высокие температуры и поглощает больше квантов света, благодаря чему увеличивается в нем запас энергии, усиливаются многие биохимические процессы, улучшается жизнедеятельность растений и увеличивается в конечном итоге урожайность. На способность сельскохозяйственных растений переносить высокие температуры и поглощать больше квантов света под влиянием физиологически активных веществ, в том числе гуминовых кислот, указывает в своих работах ряд учёных [9]. Это предположение, разумеется, требует дальнейшего серьёзного и глубокого изучения.
ВЫВОДЫ
- Влияние стимуляторов роста полученных на основе рядового бурого угля, при совместном внесении с минеральными удобрениями на рост, развитие и урожайность тонковолокнистого хлопчатника в условиях Вахшской долины положительное. Средние прибавки в общем соответственно 12,7—16,10% ,в доморозном урожае 13,6—18,0%
- Последействие препаратов на почву и семена положительное.
- Все изученные препараты экономически себя оправдывают.
ЛИТЕРАТУРА
А. И. Берзин. Труды Таджикского НИИ Земледелия, том I, Сталинабад, 1957.
И. М. Липкинд. Труды института почвоведения, мелиорации и ирригации АН Таджикской ССР, том XX, Душанбе, 1949.
И. М. Липкинд, Козодаева 3. Г. Научно-техническая конференция по применению изотопов, Серия биол., мед., сельск. хоз-во, М., 1958.
А. М. Мещеряков, X. И. Рашидов, Ф. Т. Сайфуллин. Труды Таджикского НИИ сельского хозяйства, том I, Душанбе, 1962.
В. А. Реутов. Сб. «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Ч. II, Киев, 1962.
К- И. Семергей. Доклады АН СССР, Новая серия, том 28, № 4—5, 1951.
А. Т. Таджиев. Доклады АН Узбекской ССР, 2, Ташкент, 1961.
А. Т. Таджиев, М. Далиев. Сб. «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Ч. III, Киев, 1968.
Л. А. Христева, К. И. Солоха, А. И. Горовая. Материалы Всесоюзной научной конференции «Теоретические основы действия физиологически активных веществ и эффективность удобрений, их содержащих». Днепропетровск, 1969.
И. И. Ярчук. Сб. «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Ч. II. Киев, 1962.